Entiendo que cuestionan mucho el anti-intelectualismo de la «izquierda», pero tamaño error no es desestimable (el artículo que les envío es después del 2000, así que asumo está actualizado).
TENGO ENTENDIDO QUE ENTRE OTROS UNA HIJA DE MARX ES LA QUE MAS SE DESTACO EN LAS CUESTIONES DE SU PADRE….. CUESTIONAR EL ANTINTELETUALISMO EN LA IZQUIERDA ES FACIL Y QUIZA CORRECTO, POR QUE LE FALTARA RIGOR CIENTIFICO……..PERO YO QUE SOY UN MARXISTA AUDAZ NADA MAS ME PREGUNTO….. LEI LIBROS Y LIBROS PANFLETOS Y PANFLETOS……CON QUE ESTABA PROXIMA LA LLEGADA DE LA TAN MENTADA MAREA MARXISTA CIENTIFICA Y DONDE ESTA EN EL 4 % , ES MUY MERITORIO PERO NO PASA DE ALLI…..HAY QUE TENER POTRERO…. SI LA IZQUIERDA SE METE EN EL RUEDO ELECTORAL TIENE QUE ESTAR PREPARADA PARA ALIANZAS Y OTRAS YERBAS SIN PERDER SU LINEA…..MIREN QUE LOS JERARCAS DE IZQUIERDA SIEMPRE HICIERON LA SUYA,POR LO QUE LEI TE BAJAN Y SUBEN COMO UNA MARIONETA…. HAY QUE SER MARXISTA PRAGMATICO Y SABER NEGOCIAR ,,,,,, SINO CACHEN LA CALACHINOF Y OTRA COSA YO NOOO… POR QUE EL CONTEXTO NO DA….. DEDE EL 1940 LOS JERARCAS DE MOSCU TENIAN PROBLEMA CON AMERICA … POR QUE EL MARXISMO AQUI ES LATINOAMERICANO….. OJO CHINA Y RUSIA SON RESPETABLES PERO COMO IMPERIOS…. NOSOTROS EN LA COYUNTURA DEBEMOS SER MARXISTAS NO SE 20/30 AÑOS Y DESPUES CON ACUMULACION DE AHORRO REPLANTEAR VER……PERO OJO QUE LOS CIENTIFICOS SI SALEN DEL LABORATORIO SE TOMAN UN COSFRIADO….
Compas, arreglen el error con que comienza el artículo de Eduardo, lo del hijo de Marx es un «mito o leyenda». Al menos, si seguimos este artículo:
https://www.marxists.org/subject/marxmyths/terrell-carver/article.htm
Entiendo que cuestionan mucho el anti-intelectualismo de la «izquierda», pero tamaño error no es desestimable (el artículo que les envío es después del 2000, así que asumo está actualizado).
Saludos marxistas
TENGO ENTENDIDO QUE ENTRE OTROS UNA HIJA DE MARX ES LA QUE MAS SE DESTACO EN LAS CUESTIONES DE SU PADRE….. CUESTIONAR EL ANTINTELETUALISMO EN LA IZQUIERDA ES FACIL Y QUIZA CORRECTO, POR QUE LE FALTARA RIGOR CIENTIFICO……..PERO YO QUE SOY UN MARXISTA AUDAZ NADA MAS ME PREGUNTO….. LEI LIBROS Y LIBROS PANFLETOS Y PANFLETOS……CON QUE ESTABA PROXIMA LA LLEGADA DE LA TAN MENTADA MAREA MARXISTA CIENTIFICA Y DONDE ESTA EN EL 4 % , ES MUY MERITORIO PERO NO PASA DE ALLI…..HAY QUE TENER POTRERO…. SI LA IZQUIERDA SE METE EN EL RUEDO ELECTORAL TIENE QUE ESTAR PREPARADA PARA ALIANZAS Y OTRAS YERBAS SIN PERDER SU LINEA…..MIREN QUE LOS JERARCAS DE IZQUIERDA SIEMPRE HICIERON LA SUYA,POR LO QUE LEI TE BAJAN Y SUBEN COMO UNA MARIONETA…. HAY QUE SER MARXISTA PRAGMATICO Y SABER NEGOCIAR ,,,,,, SINO CACHEN LA CALACHINOF Y OTRA COSA YO NOOO… POR QUE EL CONTEXTO NO DA….. DEDE EL 1940 LOS JERARCAS DE MOSCU TENIAN PROBLEMA CON AMERICA … POR QUE EL MARXISMO AQUI ES LATINOAMERICANO….. OJO CHINA Y RUSIA SON RESPETABLES PERO COMO IMPERIOS…. NOSOTROS EN LA COYUNTURA DEBEMOS SER MARXISTAS NO SE 20/30 AÑOS Y DESPUES CON ACUMULACION DE AHORRO REPLANTEAR VER……PERO OJO QUE LOS CIENTIFICOS SI SALEN DEL LABORATORIO SE TOMAN UN COSFRIADO….