Resumen de conferencia de prensa por discriminación ideológica en CONICET

confprensparawebEl martes 27 de diciembre de 2011, se realizó en el Bauen, una conferencia de prensa en la cual se denunció la discriminación y la persecución ideológica de la que fue objeto el Dr. Fabián Harari por parte del CONICET.

Participaron como expositores el mismo Fabián Harari, Lucas Poy por la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA), Flavio Sives de ATE-CONICET, Federico Holik de Jóvenes Científicos Precarizados (JCP-Regional Buenos Aires), los profesores Mariano Rodríguez Otero (Director de la carrera de Historia de la UBA) y Eduardo Grüner (docente de la misma universidad) y representantes de partidos pertenecientes al Frente de Izquierda y de los Trabajadores: José Castillo y Myriam Bregman. Asimismo, se solidarizaron desde el público el delegado de Junta Interna de Delegados de ATE del Hospital Garrahan, Gustavo Lerer, el periodista Herman Schiller, el investigador del CONICET Andrés Carrasco, Alejandro Lipcovich (presidente de la FUBA), integrantes de la revista Pensar Históricamente, y Andrés Machiuca (Agrupación Docentes de Base de La Matanza).

La conferencia se abrió con la lectura de algunas de las decenas de adhesiones recibidas por parte de organizaciones sociales, gremiales y políticas, así como de importantes intelectuales del país y del exterior.

Para ver la conferencia de prensa completa en Youtube, pulse aquí  .

Entrevista a Fabián Harari   en Clarín.

Entrevista a Fabián Harari en el programa de Nelson Castro  , en Radio Mitre.

  En su intervención, el Dr. Harari comentó que luego de investigar por largos años el período de la Revolución de Mayo “en condiciones misérrimas, sin aportes jubilatorios, sin obra social, sin licencias y sin ninguna estabilidad” se presentó a Carrera de Investigador Científico “para tener todas las condiciones que un científico requiere”. Su solicitud fue rechazada y en el dictamen de la comisión evaluadora del CONICET, presentado ante el público y la prensa, se evalúa que si bien sus trabajos “parten de un buen conocimiento de la literatura y exhiben trabajo de investigación con fuentes primarias, tienen un tono excesivamente polémico y militante ajeno a las reglas  del arte”. Enfatizó el carácter discriminatorio de este planteo que lo deja sin trabajo por razones ajenas a los elementos que debieran evaluarse y la gravedad que implica un dictamen de estas características en la medida en que “sienta un peligroso antecedente para juzgar no ya  a todos los militantes de izquierda que quieren hacer una tarea científica, no ya a cualquier militante que quiera hacer una tarea científica, sino que habilita a la discriminación hacia cualquier actividad extra-académica, como ser nacionalidad, género o preferencia sexual”. Señaló que no es la primera vez que esto sucede: ya el Dr. Eduardo Sartelli de Razón y Revolución,  experimentó una situación similar en la convocatoria anterior. Asimismo señaló que el dictamen plantea “no ha completado su doctorado ni informa otro título de posgrado”. Harari no solo exhibió públicamente la documentación presentada a CONICET que da cuenta de la finalización de su doctorado y la respuesta administrativa de que la misma fue adjuntada al expediente oportunamente, sino que además leyó partes de uno de los dictámenes de los evaluadores en donde se hace referencia explícita a lo trabajado en su tesis. De esta manera, concluye que la omisión de su título de Doctor por parte de la comisión evaluadora tuvo que ser intencional. Por otra parte, dio a conocer que a raíz de una nota que publicara denunciando el caso en Tiempo Argentino,  el CONICET lo convoca a una reunión encabezada por Dora Barrancos, en donde, lejos de contener el reclamo, le pidieron explicaciones a él por su denuncia pública y fue maltratado. Harari planteó que todo esto es posible por la discrecionalidad con la que se maneja el organismo, “hay ausencia de criterios explícitos y homogéneos para poder presentarse, cada comisión cada año cambia sus criterios, no hay veedores que garanticen la transparencia, y hay una cláusula proscriptiva que impide, a quienes presenten una recusación, presentarse nuevamente a concurso. O sea, quien se queja, es castigado. Esto se da en el marco de un ajuste general que está llevando el gobierno y es más fácil en CONICET por estos criterios de arbitrariedad. En dos años el Estado ha dejado sin trabajo a 1670 doctores”. Por último, remarcó que no es el único caso de persecución ideológica en la actualidad en el país: “el de Luis Calarota de la Universidad de Rosario, el caso de los dos médicos del MOCASE en Santiago del Estero y los cinco directores de carrera en la Universidad de Río Negro”. Se solidarizó con ellos y los convocó a concluir en una “coordinadora nacional contra la persecución ideológica”.

Luego se cedió la palabra al Prof. Eduardo Grüner quien planteó que se trata de un “caso testigo” en la medida en que pone sobre la mesa problemas que instituciones como el CONICET vienen arrastrando hace años: falta de transparencia en los criterios de evaluación, imposibilidad de conocer los evaluadores externos “que se mantienen en una suerte de clandestinidad, incomprensible cuando tenemos sistemas de concurso en la universidad pública”, problemas con criterios que no están pensados para evaluar la producción de las Ciencias Sociales: “por ejemplo tiene menos puntaje un libro de ochocientas páginas que un artículo de diez páginas en una revista indexada […] Hoy a gente como Sarmiento, Alberdi, el CONICET no les daría el puntaje”.  Por último señaló la “paradoja” de que en un contexto en donde se habla del retorno de la militancia y de la política se critique el carácter de militante: “parece ser que es un retorno, pero acotadito”.

Flavio Sives, delegado de ATE-CONICET, destacó la importancia de subsanar la situación y de garantizar que no se repita. Para ello, planteó como necesidad dar una discusión sobre los criterios de evaluación, de que deben ser claros y con continuidad “no puede suceder que hoy te digan estás llevando bien tu tesis doctoral y mañana, cuando terminaste, hiciste todo mal. El sistema en eso se lava las manos, todo es culpa del individuo”.

Federico Holik, integrante de JCP-Regional Buenos Aires, señaló la particularidad del caso en el marco del conjunto de irregularidades que tuvo el último proceso de evaluación de becas e ingreso a carrera. Holik hizo mención al caso de Pablo Mauas, quien fue evaluado negativamente en un concurso porque hacía paros mientras era Secretario General de AGD en la Facultad de Ciencias Exactas. Remarcó el gran descontento que hay entre los becarios por la oscuridad general del proceso de evaluación y porque “se quedaron en la calle luego de 7 años de trabajar en negro […] y pueden considerarse virtualmente despedidos […] sin ningún tipo de solución por parte de la institución que los hizo trabajar en esas condiciones”.

Lucas Poy, en representación de la AGD-UBA, hizo llegar la solidar del Secretario General Santiago Gándara, señalando la impunidad del dictamen, enmarcado en una situación de un achique general en el cual no se aclaran los mecanismos para el ajuste. Planteó que el malestar es aun más profundo en la medida en que la campaña electoral tuvo como uno de sus ejes la transformación de la ciencia y la técnica en el país y la repatriación de científicos “y, si uno hace los números, los doctores que han sido rechazados o expulsados del sistema en un solo año, anula las posibles repatriaciones que ha habido y, es más, van a provocar expatriaciones en el caso de que puedan y tengan la oportunidad para no quedar en la calle”.

El Director de la carrera de Historia de la UBA, Rodríguez Otero, hizo hincapié en la importancia de darle visibilidad al hecho y de estar preparados para las consecuencias.

Myriam Bregman hizo llegar la solidaridad y el compromiso del PTS en colaborar en la campaña y remarcó que “ante la enorme campaña oficial publicitaria, de millones de pesos, mostrando cómo los científicos volvían felices en avión, con periodistas que lo repiten cotidianamente en las radios del país, que saquen a la luz esto, que se sepa, se conozca y hayan hecho esta conferencia de prensa con tanta presencia, es sumamente importante”.

Por último, José Castillo insistió sobre el agravamiento de tendencias que ya estaban contenidas en la institución, haciendo mención al comunicado que emitió el CONICET semanas atrás en donde se plantea que “nadie puede hablar a nombre de CONICET salvo las autoridades” y señaló que después de la lectura del dictamen, puede decir que no se trata  solo de persecución ideológica, sino de macartismo: “hay un planteo directo entre lo que Fabián está investigando, con qué fuentes, y quién es Fabián. Se está planteando que él es militante, pero no simplemente esto, sino que Fabián es militante de una organización marxista revolucionaria. Una situación que en el marco de la historia argentina no se puede dejar pasar. Esto está por escrito y lo que está por escrito es jurisprudencia”.

La conferencia de prensa se cerró con el saludo de Rubén “Pollo” Sobrero y de Eduardo Sartelli, ausentes por problemas personales, y se dio lugar a la realización de preguntas y entrevistas por parte de los periodistas presentes.

Comunicado de prensa

CONICET: ajuste y persecución

Este año el organismo público de producción científica, CONICET, profundizó el ajuste que viene llevando contra los científicos. Esta vez, achicando la brecha para el ingreso de los becarios (trabajadores precarios) a carrera (planta permanente). A esta avanzada contra los trabajadores, se suma una persecución ideológica contra el marxismo, una conducta inadmisible de por sí, pero más aún en una dependencia estatal. Se trata de un asunto relevante, no solo porque desmiente toda la publicidad oficial sobre los “grandes logros” en materia de ciencia, sino porque marca una tendencia peligrosa para los investigadores y para todos los que nos consideramos parte de la izquierda en Argentina.

Luego de trabajar tres años en forma precaria, es decir, como becario, sin cobertura social, sin aportes jubilatorios y sin ningún tipo de estabilidad laboral, Fabián Harari, Doctor en Historia y docente de la UBA se presentó a concurso para el ingreso a carrera de investigador científico, que es la instancia por la que uno pasa “a planta”. El 8 de noviembre, le llegó el fallo de la Comisión de Ciencia Política, Derecho y Relaciones Internacionales con el rechazo al proyecto, que lo deja fuera del sistema. En el dictamen, se verifica un ensañamiento propio de quien desconoce la especialidad y, más grave aún, de quien se siente completamente impune para decir lo que se le ocurra.

En primer lugar, hubo un “error” preocupante. El doctorado es un requisito fundamental y sine qua non para entrar en carrera. Harari defendió su tesis doctoral el 19 de marzo y el 23 acercó el acta de defensa de tesis por mesa de entradas. Luego, la mandó escaneada por mail el 5 de abril. Sin embargo, la comisión reunida en agosto dictaminó: “no ha completado su Doctorado ni informa otro título de Posgrado. Por esta razón su formación de posgrado es insuficiente para desempeñarse en la CIC ”. Ante este dictamen Fabián Harari, se comunicó con el personal de CONICET para asegurarse de que los certificados correspondientes a su doctorado no hubiesen sido traspapelados, a lo que se le respondió  que “su envío se registró en sistema en el mes de marzo de 2011” . Es decir, la tesis sí ingresó para ser evaluada y no se ha detectado error administrativo alguno. Por lo tanto, aparentemente fue la comisión la que omitió o directamente falseó en forma deliberada información fundamental. Todavía existiría la posibilidad de pensar que se trata de un error involuntario, sino fuera que a otro militante de Razón y Revolución, Tamara Seiffer, le ocurrió lo mismo, el mismo año en la misma comisión. A ella, la comisión evaluadora, no le consideró su doctorado concluido. Cabe señalar que la evaluación de ingreso a carrera del CONICET está siempre plagada de errores y arbitrariedades, pero dentro de todo el historial que hemos recogido no nos ha llegado información de postulantes a quienes se les desconociera el doctorado, es decir, el elemento central a evaluar. Que esto ocurra simultáneamente en la misma comisión a dos intelectuales marxistas que militan en la misma organización resulta por lo menos llamativo. Si a esto se añade que en el dictamen de uno de ellos explícitamente se pondera en forma negativa su condición militante, la persecución ideológica resulta evidente. En el dictamen de Fabián Harari, no en una, sino en tres ocasiones se señala dicha condición. La tercera alusión es la más preocupante y denota el criterio persecutorio, cuando al referirse a sus artículos dicen que:

“Si bien éstos parten de un buen conocimiento de la literatura y exhiben trabajo de investigación con fuentes primarias, tienen un tono excesivamente polémico y militante ajeno a las reglas  del arte.”

Es decir, se reconoce que los artículos cumplen con los requisitos de una publicación científica, pero la condición de militante (y el tono correspondiente) de Fabián Harari parece bastar para descalificar el trabajo. Harari es militante de Razón y Revolución. No se entiende por qué eso puede ser motivo para negarle el acceso a la investigación. Se trata de un caso claro de persecución ideológica y política que no deberíamos dejar pasar. Un desconocimiento a la necesaria evaluación objetiva y un criterio ad hominem, reñido con la actividad científica.

Cabe destacar, que  la persecución que denunciamos puede tener lugar por un sistema perverso que la permite. No existen criterios explícitos y menos permanentes  para la evaluación de los postulantes. Cada año, cada comisión establece las condiciones para ingresar, en función de criterios que no se hacen públicos en su totalidad. Esto es particularmente cierto para el caso de la evaluación de las publicaciones. Un artículo publicado en una revista será muy importante, poco importante o no tendrá valor de acuerdo a la comisión y al año en que se presentó el expediente. Así, sin reglas claras, todo se resuelve en la arbitrariedad del jurado. Es necesario que se expliciten criterios claros.

A todo esto, si alguien intenta hacer un reclamo formal o una reconsideración del fallo, se le prohíbe presentarme en nuevas convocatorias mientras su reclamo no haya sido resuelto (CONICET, resolución 3199/2010). De esta manera, de acuerdo a una resolución claramente inconstitucional, quien se encuentra en la situación de protestar por la discriminación que ha sufrido, inmediatamente es sancionado. Cabe destacar que en un sistema fuertemente competitivo, con rígidos topes de edad para ingresar, para un científico presentar un recurso de este tipo puede significar quedarse fuera del sistema y perder la posibilidad de desempeñarse en la actividad para la cual se ha formado.

No por nada cuando el CONICET recibe una consulta sobre los mecanismos de reclamo, no dejan de recordarle al interesado, la existencia de esta cláusula y la inconveniencia de una apelación. De este modo, la consabida cláusula evita que se abra la boca y deja al jurado con total impunidad para decir lo que quiera. Hasta ahora, este mecanismo ha limitado a un mínimo los recursos presentados por los becarios que se desempañan como trabajadores precarizados del CONICET, pero es hora de que digamos algo al respecto. Es hora de que se derogue esta cláusula: los investigadores tenemos derecho a reclamar.

Frente a la publicidad de científicos “repatriados”, vemos que aquí se persigue y se expulsa del sistema a intelectuales que han dado muestra de su capacidad y esfuerzo. Incluso se los persigue por sus ideas. La mayoría de los doctores del país se está quedando fuera del sistema, porque el Estado no puede darles trabajo. Que quede claro: no piden ninguna dádiva, sino la posibilidad de trabajar de lo que saben y para lo gastaron tantas horas de estudio, de lectura, de escritura y para lo que, incluso, tuvieron que poner plata de su bolsillo. Como síntoma de esta creciente expulsión, este año el CONICET ha creado el “Programa de Inserción Laboral de Doctores” dentro de su oficina de Recursos Humanos. Este Programa ayuda a los científicos a confeccionar su CV y los asesora para mejorar su desempeño en entrevistas laborales. Quizás el próximo paso sea la confección de un padrón de instituciones extranjeras a donde ir a pedir trabajo. Una vergüenza.

El ajuste, ha agudizado las arbitrariedades presentes desde antes en el proceso de selección de los investigadores que ingresan a carrera de CONICET y esto, a su vez, ha generado casos de visible persecución ideológica. Los compañeros de ATE se han solidarizado y han escrito un comunicado de prensa por este problema y por el caso particular de Fabián Harari.http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=6852 Apoyamos sus reivindicaciones y esperamos que otras organizaciones políticas y sindicales se expidan.

Tenemos que poner un límite al ajuste, a las arbitrariedades, al clientelismo y a la persecución ideológica. La posibilidad de desarrollar conocimiento no puede quedar en manos de unos pocos que se jactan de su macartismo.

Repudiamos profundamente la discriminación ideológica y política que se produce en las evaluaciones y que se hizo explícita en la de Fabian Harari

Exigimos a CONICET que se instrumente la explicitación de los criterios de evaluación de los antecedentes y proyectos para el ingreso a la carrera de investigador científico y la implementación de veedurías gremiales de los procesos de evaluación

Exigimos a CONICET la inmediata anulación de la normativa que impide la postulación al Ingreso a carrera a quienes hayan presentado un recurso ante la institución u otros organismos

 Razón y Revolución

 

Adhesiones

Osvaldo Bayer

Atilio Borón (Docente UBA – Ciencias Sociales / Investigador CONICET)

Eduardo Grüner (Docente UBA- Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Herman Schiller (conductor de Leña al fuego)

Mariano Rodríguez Otero (Director de la Carrera de Historia de la UBA)

Gustavo Guevara (Docente e Investigador – UNR)

Jorge Panesi (Docente UBA – Filosofía y Letras / UNLP)

Alejandro Schneider (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Enrique Carpintero (Revista Topía)

Osvaldo Coggiola (Universidad de San Pablo, Brasil)

Hernán Camarero (Docente UBA-Filosofía y Letras)

José Vazeilles (docente UBA – Filosofía y Letras)

Pablo Rieznik (Docente UBA-Filosofía y Letras)

José Castillo (Docente UBA-Ciencias Sociales)

José Villarruel (Docente UBA-Filosofía y Letras- Ciencias Sociales)

Roberto Elisalde (Docente UBA – Filosofía y Letras)

Marina Ampudia (Docente UBA – Filosofía y Letras)

Claudia Santa Cruz (Facultad de Filosofía y Letras – UBA)

Néstor Kohan (Docente UBA)

Claudio Spiguel (Historia Social General, FFyL, UBA)

Cristina Mateu (Historia Social General, FFyL, UBA)

Pablo Volkind (Historia Social General, FFyL, UBA)

Pablo Jaitte (Historia Social General, FFyL, UBA)

Ana Laura Sofía (Historia Social General, FFyL, UBA)

Jorge Hugo Carrizo (Historia Social General, FFyL, UBA)

Horacio Daniel Bonelli (Docente UBA – Filosofía y Letras)

Claudio Katz (Docente UBA – Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Pablo Vommaro (UBA-CONICET)

Silvia Rivera (UBA)

Esteban Campos (Docente UBA – Filosofía y Letras)

Mariano Féliz. Investigador Asistente CONICET. Frente Popular Darío Santillán

Matías Blaustein, Investigador Asistente CONICET – JTP FCEyN-UBA

Leandro Andrini, Investigador Asistente CONICET – FCE-UNLP

Alicia Duek (CONICET – CCT Mendoza – INA – CELA)

Carmen Sesto (UADER)

Hernán Díaz (CBC-UBA)

Graciela Molle (CBC-UBA)

Diego Martínez (Docente UBA – Ciencias Sociales)

Mariela Díaz (Docente UBA y becaria CONICET)

Agostina Greco (Docente UBA y becaria CONICET)

Alejandra Glatzel (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Fabián Lang (Consejero Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas)

Eduardo Mileo (escritor)

Cristian Funes (Docente Universidad de San Luis)

Juan Iñigo Carrera (Docente UBA – Ciencias Sociales y Ciencias Económicas)

Alejandro Fitzsimons (Docente UBA – Ciencias Sociales)

Luisa Iñigo (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Gastón Caliagris (Docente UBA- Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Martín Kalos (Docente UBA-Ciencias Económicas)

Mario Villarreal (Docente e investigador de la UNC-UNVM)

Damián Melcer (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Juan Duarte (Docente UBA-CBC)

Natalia García (Docente UBA-CBC)

Diego Martínez (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Laura Meyer (Docente UBA- Ciencias Sociales)

Paula Bach (Docente UBA- Ciencias Económicas)

Fernando Scolnik (Docente UBA- Ciencias Sociales)

María Chávez (Docente UBA- CBC)

María Sol González Chelis (Docente UBA- Ciencias Sociales)

Mariano Campos (Docente UBA-CBC)

Juan Hernández (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Mariana Maañón (Docente- UBA-Ciencias Sociales)

Cynthia Daiban (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Cristian Aquino (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Adriana Collado (Docente UBA- Ciencias Sociales)

Matías Maiello (Docente UBA- Ciencias Sociales)

Pablo Anino (Docente UBA- Ciencias Sociales)

Julia Campos (Docente UBA – Ciencias Sociales)

Rolando García Bernardo (Docente UBA – Ciencias Sociales)

Cecilia Feijoo (Docente UBA- Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Lucía Feijoo (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Alicia Rojo (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Lucas Poy (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Martín Acri (Docente UBA-Filosofía y Letras)

Ezequiel Espinosa (Docente UBA – Medicina, Médico)

Irene Rodríguez (Docente UBA-Filosofía y Letras / UNLu)

Rubén Laufer (Docente UBA-Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Cristina Mateu (Docente UBA)

Guillermo de la Mata (Facultad de Filosofía y Letras – UBA)

Mariana Maañon (Facultad de Ciencias Sociales – UBA)

Patricia Schettini (Prof. Adjunta de Investigación Social II Facultad de Trabajo Social UNLP)

Gonzalo Moyano (médico epidemiólogo, especialista en Bioética)

Claudia Korol

María Rosa González, comunicadora social

Arq. Beatriz H. Pedro (Docente UBA-FADU)

Arq. Gabriela Bandieri

Lic. Carlos Meritano (Docente de la UNR y de la UTN Rosario)

Luis Lafferriere (Profesor titular de Economía y Periodismo Económico, Director del Programa de Extensión “Por una nueva economía, humana y sustentable”, carrera de Comunicación Social – UNER)

Gabriel Manolio (Lic. en Educación, Prof. Ens. Primaria, Investigador)

Lucía Feuillet (graduada en Letras, UNC)

Juan Dal Maso (IPS Karl Marx)

Esteban Mercatante (IPS Karl Marx)

Gabriela Liszt (CEIP-León Trotsky)

Andrea Robles (CEIP-León Trotsky),

Ariane Díaz (IPS Karl Marx)

Patricio Julio (editor-IPS Karl Marx)

Diego Lotito (IPS Karl Marx)

Gastón Gutiérrez (IPS Karl Marx)

Demian Paredes (IPS Karl Marx)

Florencia Grossi (IPS Karl Marx)

Cesar Villena (Lic. en Historia, UBA – Filosofía y Letras)

Fernando Esteban Córdoba (Profesor de Historia, coordinar de “Memorias en Común”)

Nicolás Robles López (UBA – Facultad Psicología)

Daniel Gaido (Universidad Nacional de Córdoba)

Fernando Dachevesky (Historiador-UBA)

Juan Angel Pacheco (UBA)

Susana Lentino (Psicoanalista-UBA)

Cátedra Problemas de Historia Argentina, Facultad de Filosofía y Letras – UBA (Roberto Izquierdo)

Cátedra Historia de España, Facultad de Filosofía y Letras – UBA (Mariano Rodríguez Otero)

Liliana Olivero. Legisladora provincial en Córdoba por el Frente de Izquierda y los Trabajadores

Laura Garcia Tuñón. Presidenta de la Comisión de Legislación de Trabajo, de la Legislatura de la CABA

Fabio Basteiro. Presidente del Bloque de Bs As para Todos

Claudia Neira.  Diputada de Bs As para Todos

María América González.  Diputada de Bs As para Todos

Pablo Bergel (vecino de Colegiales, Sociólogo, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires)

Immanuel Ness (Profesor del Brooklyn College, City University of New York)

Mauricio Schoijet (Doctor de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias)

Alejandro Valle Baeza (UNAM)

Gloria Martínez González (UAM-Unidad Iztapalapa)

Jaime Ortega (UNAM)

Víctor Hugo Pacheco Chávez (historiador, UNAM)

Janeth Coca Caudillo (Antropologia, ENAH)

Horacio Quetzalcoatl Yedra Hernandez (Economía, UNAM)

Alejandro Fernando González Jiménez  (Economía, UNAM)

Mario Robles Báez (UAM-Xochimilco)

Joana Santana, Docente Universidad Belén, Brasil

Dr. Roberto Mendoza (Editor Ariús – UFCG – Brasil)

Eric Gustavo Cardin, Brasil

Grupo de Estudios Marxistas (GEM), Chile

ALEM (Asociación Latinoamericana de Economía Marxista) – Venezuela

Igor Calvo (FNRP Honduras)

Aliné Castro (Red por Tí América – Brasil)

PO – Partido Obrero

PTS – Partido de los Trabajadores Socialistas

IS – Izquierda Socialista

Corriente Socialista El Militante

COR – Corriente Obrera Revolucionaria

Tendencia Piquetera Revolucionaria

Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)

Movimiento Teresa Rodríguez

Agrupación PRISMA

CUBa MTR – MIDO (en la COD). Oscar Kuperman por la dirección nacional

CAUCE

  1. P. Darío Santillán (Neuquén)

Asambleas del Pueblo-Rubén Saboulard

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos (AEDD)

Corriente de Organizaciones de Base La Brecha

Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Frente Sindical,
Agrupación Martín Fierro

Agrup. Sindical Tolo Arce-ATE-SENASA,

Agrupación “Germán Abdala” – ATE-Ministerio de Trabajo de la Nación,

Agrup Agustín Tosco-Río Segundo-Córdoba,

Movimiento de Trabajadores Desocupados Flamarión-Rosario,

Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo

Centro de Estudiantes del Joaquín V. González

Democracia Popular-Rosario,

Comunidad Campesina de Tartagal-Salta

ATE-Nacional

AGD-UBA

FUBA

Cuerpo de Delegados del Ferrocarril Sarmiento

Jóvenes Científicos Precarizados

Junta Interna de Delegados de ATE del Hospital Garrahan

ATE-Senasa-Capital Federal

Mesa Nacional ATE INTA

SUTEBA Lista Roja TDB

FeTERA Flores (Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina-CTA)

Unión de Trabajadores de la Provincia de Chubut

Agrupación 4 de abril (Suteba-Lomas de Zamora)

Lista Verde (Suteba-Tige)

Tribuna Docente – Lista Rosa CTERA

Nueva Política Universitaria (Agrupación de Docentes de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral)

La Bordó – Agrupación docente del Partido de Moreno

CORREPI

Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP)

Revista Pensar Históricamente (Pasado – presente – futuro)

Colectivo Hombre Nuevo

Corriente Julio Antonio Mella – Juventud Rebelde 20 de Diciembre – Presidencia FUBA

Encuestadores En Lucha

Espacio Político-Sindical La Voz de los Laburantes

Encuentro Sindical Clasista y de Base

Consejo de de la Carrera de Historia de la UADER

CICSO. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales

Biblioteca Popular Fernando Jara-Cipoletti-Río Negro

Santiago Gándara (AGD-UBA)

Carina Maloberti, Consejo Directivo Nacional – ATE-CTA

Gustavo Lerer (Delegado General de a Junta Interna de Delegados de ATE del Hospital Garrahan)

Alejandro Cabrera Britos (Delegado de ATE en SENASA)

Comisión Directiva del Consejo de Profesionales del Servicio Social (Neuquén)

Ingrid Storgen, comunicadora social

Marta Speroni, militante por los DD.HH.

Gonzalo Miri (PTS)

Cristina Castello, (poeta y periodista) desde Francia.

Carlos Loza, Junta Interna de ATE, AGP.

Carlos Zerrizuela, Delegado General Frigorífico Rioplatense y Comisión Interna.

Guillermo de Los Hoyos, Delegado de AMSAFE y Vocal de CTA Rosario.

Guillermo Galantini, Delegado Junta Promotora de CTA Monte Caseros, Corrientes.

Pablo Fonti, delegado de ATE Santa Fe.

Alfredo Cáceres y Juan Carlos Maceiras, Delegados y Congresales de SUTEBA.

Marcelo Cafiso (Director de la Editorial Nuestra América)

Martín Cuyeu (artista plástico)

Evangelina Cappelletti (artista plástica)

Fátima Castiglione Maldonado (escritora)

Rubén Sacchi (Director de revista Lilith)

Mario Hernández (Periodista – Miembro de la Com. Directiva de la Coord. de Medios de la CABA (COMECI).

Patricia Barone (cantante)

Javier González (músico)

Alicia Susana Gómez (Escritora-Docente)

Juan Cicale

Marta Muriago

Eduardo Espinosa, ATE.

Jorge Muracciole (Secretario de Relaciones Sindicales UTPBA)

Daniel Duarte (Comisión Directiva de AGD-FyL).

Lista de Izquierda, Docentes y graduados de Filosofía y Letras (UBA)

Andrés Machuca. Delegado SUTEBA Matanza.

Ángel Cáceres. Delegado y congresal SUTEBA Matanza.

Nestor Souza. Delegado y congresal SUTEBA Matanza

Cecilia Vega. Delegada SUTEBA Matanza.

Laura Elizalde. Delegada SUTEBA Matanza.

Alfredo Cáceres. Delegado y congresal SUTEBA Tigre

Griselda Marisa Carlino.Delegado y congresal SUTEBA Tigre

Maria Elisa Salgado.Delegado y congresal SUTEBA Tigre

María Carla Salgado.Delegado y congresal SUTEBA Tigre

Juan Carlos Maceiras Delegado y congresal SUTEBA Lomas de Zamora

Andrea Elizabeth Grenat (Docente Orientador Educacional DGCYPE – Afiliada SUTEBA)

Miriam Grenat (Personal auxiliar de Educación, SEC n° 803, Quequén. Delegada ATE – Seccional Mar del Plata)

Darío Presentado (estudiante, Facultad de Humanidades, UNMDP, Integrante de Colectivo Espacio Cultural Alternativo)

Matías Rivero Berti (estudiante, Facultad de Medicina, UNLP)

Federico Berg (estudiante, Universidad Nacional de Rosario)

Danilo Gatti (estudiante de Periodismo y Comunicación Social, UBA)

Dara Paula Costas

Claudio Aníbal Maceiras

Programa Leña al fuego

Adhesiones escritas:

– Comunicado de Docentes de Base- La Matanza
Conocimos al compañero e investigador Fabián Harari por intermedio de la organización Razón y Revolución.  Tuvimos el grato y estimulante placer de verlo polemizar en una charla que organizamos en el ISFD N° 82  de Isidro Casanova el 21/10/2009 en ocasión del bicentenario de la Revolución de Mayo, con Pablo Rieznik del Partido Obrero, y Amancay Ardura del PCR – CCC, ante un estudiantado sediento de polémica fundante, y de lo que es mejor: basada en un trabajo de investigador militante. Sí, militante, porque muchas generaciones de docentes reivindicamos este proceder a la hora de hacer del conocimiento una herramienta de lucha política. Contra la crisis de los regímenes, no solo en el nivel de la investigación como demuestra el acto discriminatorio del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. ver adjunto) contra su joven trayectoria científica, sino como sufrimos también en otros planos del conocimiento y la enseñanza los docentes en Gran Buenos Aires. El avance de su carrera junto con el de su organización representa para los docentes que lo conocemos, material intelectual de primer nivel para seguir luchando desde la educación pública en todos los niveles por la apropiación del Estado y la transformación social en la Argentina.
Docentes de Base de La Matanza en SUTEBA

– Lamento lo del compañero Harari, gran persona, con quien he compartido algunas discusiones interesantes.
Desde Venezuela toda mi solidaridad y de la organización en la que trabajo. Espero puedan seguir trabajando.
Firma: Manuel Sutherland C.I: 15.761.546
Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM)

– La Junta Interna de ATE SENASA CAPITAL FEDERAL se solidariza con el trabajador Fabían Harari ante el acto de descriminación que está padeciendo por parte de las autoridades del Conicet. Basta de Precarización Laboral!! Saludos, Bárbara (Delegada de Organización)

– Desde la Corriente de Organizaciones de Base La Brecha (Frente Por La Resistencia; Agrupación Universitaria La Cárcava; Cooperativa de Trabajo Cae Babylon; Sin Cautivas Feministas; por la Resistencia Colectivo de Abogados Populares La Ciega (La Plata); El Galpón de Tolosa (La Plata); Movimiento Cultural Hagamos Lo Imposible (Bs. As.); CAUCE – UNLP (Corriente de Agrupaciones Universitarias Contra la Explotación); CAUCE – UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria Contra la Explotación); EPA (Facultad de Ingeniería – UBA); Frente de Organizaciones en Lucha – FOL (Bs. As., Capital Federal, Jujuy); Organización Popular y Rebelde Villa Hidalgo (Bs. As.)), adherimos al reclamo y repudio sobre la discriminación ideológica y política realizada por el CONICET en los rechazos de becas e ingreso a la carrera de investigadorxs

– La Naranja Mecánica, agrupación de trabajadores metalmecánicos de automotrices, autopartistas y concesionarias nos solidarizamos con el compañero Fabián Harari y repudiamos el acto de discriminación y persecución política de la cual es victíma.
El carácter arbitrario y discriminatorio que utiliza el Conicet para dejar a cientos de científicos sin trabajo, y a otros tantos precarizados, revela el actuar capitalista y patronal del gobierno y una arista más del ajuste contra los trabajadores.
La Naranja Mecánica

– Desde el Colectivo Espacio Cultural Alternativo de la ciudad de Balcarce, enviamos nuestra solidaridad para con el compañero militante de Razón y Revolución. Nuestro mas enérgico repudio a otra muestra clara de la avanzada represiva, que se evidencian -para citar al gran Louis Althusser- en los aparatos ideológicos del Estado. Hacemos propia la lucha y difundimos. ¡ARRIBA LOS/AS QUE LUCHAN!

– Desde ya me sumo a la campaña contra la discriminación y me solidarizo activamente en nombre personal y  de la banca del frente de izquierda. A disposición de uds…

Liliana Olivero – Diputada provincial Córdoba por el FIT

– Cuentan con nuestra solidaridad y adherimos al comunicado.
Saludos,
CORREPI

– Frente de Acción Revolucionario
Decenas, centenas de militantes sociales, sindicales, estudiantiles y políticos se han formado en el cultivo de la lectura, entre otros, del excelente libro de Fabián Harari La contra. La apropiación crítica del conocimiento, en particular del conocimiento de nuestra historia, es una de las condiciones básicas para el avance en la liberación del conjunto de la humanidad de las ataduras de la opresión y el oscurantismo. Aporte fundamental para esa empresa es la producción teórica del compañero Harari tanto como su compromiso militante con la causa de los más humildes y agredidos por el sistema. Él mismo no es ajeno a esta agresión sistémica, y nada mejor para defenderlo que rodearlo de la solidaridad de aquellos que compartimos su mismo destino de
opresión bajo este régimen. No otra cosa se puede esperar que se practique en “la esfera del conocimiento” de parte de un gobierno que en la esfera social en general controla y disciplina con la recientemente aprobada por todo el “progresismo” parlamentario ley antiterrorista.  Toda la solidaridad al compañero Fabián Harari Basta de persecución a los intelectuales comprometidos con las causas populares.

– Los investigadores nucleados en Jóvenes Científicos Precarizados (Regional Buenos Aires) nos solidarizamos con el Dr. Fabián Harari quien, además de sufrir las arbitrariedades que hemos verificado como comunes a otros compañeros a la hora de la evaluación de las presentaciones a becas y carrera de investigador, ha sido objeto de persecución ideológica, en la medida en que se menciona explícitamente su condición de militante como uno de los argumentos para negar su incorporación a la Carrera del Investigador Científico.
Por ello, exigimos una mayor transparencia en los mecanismos de evaluación: publicación previa de los criterios de evaluación, participación de las instancias gremiales de becarios e investigadores como veedores, revisión de la evaluación del Dr. Harari, fin de la persecución ideológica y sanción de los evaluadores que utilizan argumentos discriminatorios para expulsar investigadores del sistema científico.
JCP (Regional Buenos Aires)
¡Investigar es Trabajar!

– Adherimos al repudio contra la discrimación idelogica, nuestra solidaridad con Fabian Harari y sus compañeros y todos los investigadores que sufren y luchan contra las medidas de ajuste.
La Bordó – Agrupación docente del Partido de Moreno

– Saudações,
A mensagem que envio é referente a perseguições que intelectuais marxista estão passando na Argentina. O alvo desta vez foi Fabián Harari, amigo e companheiro do Grupo Razón y Revolución.
Gostaria que ajudassem a divulgar, pois é uma das poucas armas que temos contra estas coisas.
Abraço,
Eric Gustavo Cardin

– El Frente de Estudiantes Libertarios (FeL) adhiere a la lucha que está dando el compañero Fabián Harrari en el Conicet. Estamos a su dispoción para lo que haga falta.
Saludos,
Belga – Comisión de Relaciones del FeL (Frente de Estudiantes Libertarios)

-“Lo bien hecho, bien parece” dice el adagio en castellano. Y como no puedo dudar de la amplia y honesta labor del Conicet, pero tampoco del trabajo del colega FABIAN HARARI, me sorprenden los obstaculos que se interponen para atender sus justos reclamos en lo que hace a su exclusion – a mi leal saber y entender, muy poco justificable- Conozco y aprecio intelectualmente los trabajos del Dr. HARARI pues he profundizado en sus obras y constato cuan bien relacionados con sus semejantes en el ambito de la comunidad cientifica internacional (y en particular el peninsular del siglo XIX).
No soy un seguidor de las explicaciones marxistas pero las valoro. Asi como apoyo personalmente y desde mis posiciones academicas y administrativas las solicitudes de HARARI, repudio toda practica discriminadora que yo padeciera en esa institucion allá por los años 90.

Dr. Mariano Eloy Rodriguez Otero
DNI 17 *** ***
Docente en Historia de España e Historia Contemporanea, FyL UBA, I.J.V. Gonzalez, IES Alicia Moreau de Justo
y a la fecha Director del Departamento de Historia, FyL. UBA.
-Por esta via hago llegar una vez mas mi solidaridad y apoyo al investigador Fabian Harari y mi absoluto repudio a la discriminacion ideologica y politica de la que es objeto.

Saludos,

Dr. Pablo Vommaro
UBA/CONICET

 

-Como docente do Centro de Ciencias Humanas (CH) da Universidade federal de Campina Grande- UFCG-Brasil, e Editor da Revista ARIÚS, me solidarizo con el Dr. Fabián Harari e repudio qualquer intento de discriminação politica de um pesquisador, tendo em conta que, segundo a propria comisão, não esta valorando a quantidade e qualidade dos trabalhos e sim sua abordagem teorica. !Isto é inadmisivel desde o ponto de vista etico, cientifico e academico!!.
Dr. Roberto Mendoza
Editor- ARIÚS-UFCG
PB-BRASIL

 

Te podría interesar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *